Лари Финк от BlackRock ще бъде изправен пред гласуване за разделянето на поста на председател и главен изпълнителен директор

Лари Финк е изправен пред предизвикателство за двойната си роля на ръководител и основен изпълнителен шеф на BlackRock от деятел вложител от Обединеното кралство, който желае повече контрол от борда на парите от $10 трилиона методът на мениджъра към устойчивото вложение.

Bluebell Capital Partners, която има активи на стойност 120 милиона $, сложи обвързваща резолюция на годишното гласоподаване на компанията, която ще промени корпоративния устав, с цел да изисква самостоятелен ръководител на борда.

The деятели настояват в обособена презентация, че 17-членният ръб е прекомерно огромен и има „ категоричен неуспех на ръководството на BlackRock да обезпечи самостоятелен контрол върху ръководството на компанията “. Гласуването ще се организира на годишното общо заседание на компанията на 15 май.

Предизвикателството пред двойната роля на Финк идва, защото BlackRock е подложен на рецензии от разнообразни направления поради потреблението на екологични, обществени и управнически фактори при вложение. Републиканските политици са набелязали Финк като знак на това, което те назовават ​​ " разсънен капитализъм ", до момента в който прогресивните демократи настояват, че мениджърът на парите не е направил задоволително, с цел да спре изменението на климата.

Проксито също по този начин заяви, че заплатата на Финк се е повишила с 9 % до $27,6 милиона предходната година. Пакетът включваше 1,5 милиона $ съществена заплата, бонус от 7,9 милиона $, 5 милиона $ разсрочен капитал и премия от 13,2 милиона $ за дълготраен тласък. Въпреки нарастването, заплащането на Финк остава под това, което беше през 2021 година — то беше понижено с 30 % предходната година, с цел да отрази намаляващата доходност на нестабилните пазари.

Американските компании от дълго време са изключителни, защото техните основни изпълнителни шефове също работят като ръководители на борда. Но статистиката от ISS-Corporate, филиалът за данни на прокси съветника, демонстрира инвеститорски напън за смяна. Миналата година съвсем 14 % от фирмите от S&P 500 са били изправени пред оферти на акционерите за делене на функциите по отношение на 6 % през 2021 година Подкрепата за предложенията е приблизително към 30 %.

Искания за обособен стол породиха в компании, където управлението е подложено на надзор по други аргументи. Акционерите на JPMorgan Chase отхвърлиха опита за основаване на самостоятелен стол през 2013 година след 6 милиарда $ загуби от търговия вследствие на „ Лондонския кит “. През 2020 година BlackRock гласоподава за несполучливо изпитание за делене на основния изпълнителен шеф и председателските функции в ExxonMobil, защото компанията не съумя да покаже „ възприятие за неотложност “ във връзка с изменението на климата.

Мъри Гербер служи като водещ самостоятелен началник на BlackRock шеф от 2017 година Бивш ръководител и основен изпълнителен шеф на EQT, Гербер е в борда от 2010 година и преди този момент разгласи проекти да се отдръпна. Но BlackRock сподели предишния месец, че ще търси преизбиране за още една година, с цел да следи консолидираното на придобиването на BlackRock за 12,5 милиарда $ на Global Infrastructure Partners.

Bluebell не разкрива обществено своите притежания, само че съоснователят Джузепе Бивона сподели, че BlackRock е една от най-големите от неговите 10 до 15 съсредоточени позиции. Той също по този начин води акции против Glencore, BP и Bayer. Пазарната капитализация на BlackRock е 188 милиарда $.

През 2022 година Bluebell прикани Финк да подаде оставка поради това, което назова „ явно двуличие “ на позициите на мениджъра на активи по отношение на изменението на климата и потреблението на ESG фактори при вложение.

В своята рекомендация към акционерите да гласоподават срещу предлагането BlackRock написа, че 54 от 100-те най-големи обществени компании в Съединени американски щати са комбинирали ролята на ръководител и основен изпълнителен шеф, а други 14 са имали столове, които не са били считани за самостоятелни. BlackRock също сподели, че „ спорните рецензии на Bluebell се коренят в несъгласието му с решенията за гласоподаване посредством прокурист “ от BlackRock по отношение на решенията на акционерите в други компании. BlackRock не поддържаше Bluebell при разграничителни качества на Glencore и Solvay.